Des Super Eagles aux Super Falcons : qui est à blâmer pour la double catastrophe du Nigeria en Coupe du monde ?

Le Nigeria a raté deux grandes Coupes du monde en moins d’un an.

Les Super Eagles n’ont pas réussi à se qualifier pour la Coupe du Monde de la FIFA 2026 après avoir perdu contre la RD Congo lors des barrages africains. Les Super Falcons ont ensuite raté la Coupe du monde féminine 2027 après avoir perdu contre l’Afrique du Sud lors de leur dernier match de qualification.

Les deux échecs ont déjà entraîné des changements majeurs. Les entraîneurs ont été supprimés. La Fédération nigériane de football (NFF) a mis en place un comité d’enquête. Le président de la Fédération, Ibrahim Gusau, le secrétaire général Mohammed Sanusi et le comité exécutif a résigné plus tard de leur position.

Le Nigeria se prépare maintenant à un autre changement dans son administration du football.

Lire aussi : Pourquoi chaque Fédération africaine de football devrait étudier le succès de la Coupe du monde 2026 en Espagne

Mais il y a une question derrière tout cela : le changement des responsables résoudra-t-il les problèmes de football du Nigeria, ou le pays recommencera-t-il simplement le même cycle ?

Deux échecs de la Coupe du monde, une crise du football

L’échec des Super Eagles a été douloureux car le Nigeria avait déjà raté la précédente Coupe du monde au Qatar.

La campagne de qualification de 2026 a été difficile dès le début. Le Nigeria a commencé lentement dans le groupe C et a passé une grande partie de la campagne derrière l’Afrique du Sud et le Bénin.

Les Eagles ont finalement terminé deuxièmes et ont atteint les barrages africains, où ils ont affronté la RD Congo à Rabat.

Le match s’est terminé 1-1 après prolongation avant Le Nigeria a perdu 4-3 aux tirs au but. La défaite signifiait que les Super Eagles manqueraient deux Coupes du monde d’affilée pour la première fois depuis 1990.

L’échec des Falcons était encore plus choquant.

Le Nigeria a participé à la Coupe d’Afrique des Nations féminine 2026 en tant que championne en titre et l’équipe la plus réussie de la compétition. Les Falcons avaient remporté 10 fois le tournoi et s’étaient qualifiés pour chaque Coupe du monde féminine depuis le début de la compétition en 1991.

Puis vint le quart de finale contre le Cameroun. Le Nigeria a perdu 1-0.

Cela n’a pas immédiatement mis fin aux espoirs de la Coupe du monde du Nigeria, car le système de qualification élargi a permis aux équipes d’éliminer à ce stade une autre voie. Les Falcons ont ensuite perdu 2-1 contre l’Afrique du Sud lors des barrages, mettant fin à leurs espoirs d’atteindre le tournoi 2027.

c’était le first time Nigeria had failed to qualify Pour une Coupe du monde féminine depuis le début du tournoi.

Deux équipes nationales. Deux coupes du monde manquées. Et deux échecs différents qui pointent vers le même problème : le Nigeria a eu du mal à construire un système de football qui peut transformer de manière fiable son talent en résultats.

La première réponse du Nigéria était de chercher des réponses

Après la défaite des Falcons, la NFF a fait quelque chose qui est devenu familier dans le football nigérian. Il a formé un comité.

Le 17 août, le La fédération a inauguré un comité d’enquête Enquêter sur les mauvaises performances des équipes nationales, avec une attention particulière à l’échec des Falcons à se qualifier pour la Coupe du monde 2027.

1/4 🚨 La Fédération nigériane de football a mis en place un comité d’enquête pour enquêter sur la course pauvre du pays lors de compétitions internationales, en mettant particulièrement l’accent sur l’échec des Super Falcons à se qualifier pour la Coupe du monde féminine de la FIFA 2027. 🇳🇬 (@thenff) 14 août 2026

L’ancien secrétaire général de la NFF, Fanny Amun, a présidé le comité de six membres, qui comprenait également l’ancien capitaine des Super Falcons Desire Oparanozie, l’ancien capitaine des Super Eagles Mutiu Adepoju, l’ancien entraîneur des moins de 20 ans du Nigeria, Ladan Bosso et l’ancien arbitre de la FIFA. Alex Mana.

Le comité a été invité à examiner les causes directes et plus larges des échecs récents du Nigéria plutôt que de simplement expliquer un mauvais résultat.

Cela signifiait examiner des questions telles que le bien-être des joueurs, les rendez-vous d’entraînement, la gestion des camps, le dépistage, le développement des talents, l’administration et la gouvernance de la ligue.

Le timing comptait également. Les Super Eagles avaient connu un différend public au sujet des indemnités impayées lors de leur campagne de barrage de la Coupe du monde 2026, tandis que les plaintes concernant les paiements et la préparation ont suivi à plusieurs reprises les équipes nationales du Nigeria.

Ainsi, lorsque les Falcons ont échoué, la question utile n’était pas seulement la raison pour laquelle ils ont perdu.

C’est pourquoi le Nigeria a continué à atteindre ce point.

Le propre rapport de la NFF dépasse les entraîneurs

Le comité d’enquête a soumis son rapport en août. Amon a démissionné de son poste de président Après l’avoir remis, disant qu’il voulait protéger l’indépendance des conclusions et les empêcher d’être influencés après la fin de l’enquête.

Le rapport a identifié des problèmes administratifs, techniques, financiers, organisationnels et de développement au sein du football nigérian.

It also raised concerns about interference in player selection and coaching appointments by federation officials. Il s’agit d’allégations non vérifiées et non de résultats prouvés. Mais le fait qu’un comité nommé par le NFF les ait soulevés montre à quel point les préoccupations concernant la fédération s’étaient répandues.

Si le problème était simplement un mauvais entraînement, le remplacement de l’entraîneur serait une réponse raisonnable.

Mais les conclusions du comité signalent un problème plus large. Comment les entraîneurs sont nommés, comment les joueurs sont-ils traités, comment les équipes nationales se préparent, comment les jeunes joueurs sont développés et comment les décisions sont prises.

Cela fait d’un autre coaching de changer une solution beaucoup plus petite à un problème beaucoup plus important.

Les Super Eagles ont déjà traversé ce cycle

La campagne de qualification pour la Coupe du monde 2026 en est un exemple clair.

José Peseiro est parti après avoir mené le Nigéria à la finale de la Coupe d’Afrique des Nations 2023. Finidi George a été nommé entraîneur-chef en avril 2024. Il a démissionné en moins de deux mois après le mauvais début des qualifications au Nigeria.

Augustine Eguavoen est ensuite revenu comme entraîneur par intérim avant Éric Chelle a été nommé en janvier 2025. C’est beaucoup de changement autour d’une seule campagne de qualification.

Pourtant, Chelle a amélioré l’équipe.

CAF enregistre que, Lors de ses six premiers matchs de qualification pour la Coupe du monde après avoir pris les choses en main, le Nigeria en a remporté quatre et deux nuls, avec 14 points sur un possible 18.

Le Nigeria est passé d’une position difficile à la lutte pour les play-offs.

Chelle n’a toujours pas réussi à emmener les Eagles à la Coupe du monde. Mais l’amélioration lors de ses six premiers matchs est une preuve utile contre l’idée que chaque problème peut être résolu en remplaçant l’entraîneur.

Un nouvel entraîneur a besoin de temps pour comprendre les joueurs, construire un système et établir des relations de travail avec la fédération. Lorsque l’équipe nationale change de direction à plusieurs reprises, ce processus ne cesse de recommencer.

Ce n’est pas la reconstruction. Cela redémarre.

Les Falcons offrent un avertissement encore plus grand

Randy Waldrum A quitté les Super Falcons en septembre 2024, après avoir mené le Nigeria à la Coupe du monde féminine 2023 et aidé l’équipe à se qualifier pour les Jeux olympiques de 2024. Il a cité la santé de sa femme comme raison de son départ.

Justin Madugu a pris la relève puis a remporté le WAFCON 2024, qui s’est joué au Maroc en 2025. Le Nigeria a remporté son 10e titre continental sous Madugu et a traversé le tournoi sans défaite.

Pourtant, moins de deux ans plus tard, Madugu était parti.

Après que les Falcons aient perdu contre le Cameroun en quart de finale de WAFCON, puis contre l’Afrique du Sud lors des barrages de la Coupe du monde, la NFF a renvoyé Madugu et son équipe technique.

La décision peut être défendue pour des terrains sportifs. La campagne du Nigéria s’était mal terminée.

Mais cela soulève toujours une question sur la continuité. Si un entraîneur peut remporter le titre continental et être supprimé après le prochain échec majeur, quel est le plan à long terme ?

Quelle est la frontière entre l’exigence de résultats et la création d’une équipe ?

Les problèmes d’argent du Nigeria aggravent la situation

La crise du football est également une question d’argent.

En août, des rapports ont été publiés selon lesquels la Commission des délits économiques et financiers (EFCC) et la Commission indépendante de la corruption et autres infractions connexes (ICPC) enquêtaient L’utilisation d’un fonds d’intervention du gouvernement fédéral de 12 milliards (9 millions de dollars) de 12 milliards ($12 milliards) a été libéré au NFF pour les salaires, les allocations et les bonus des joueurs.

Les NFF a divulgué l’enquête Dans une réponse du 18 août à une demande d’accès à l’information, selon le Times Nigeria. Punch a également rapporté que les enquêteurs avaient invité des fonctionnaires connectés au fonds.

L’enquête ne signifie pas que la NFF a été reconnue coupable d’abuser de l’argent. Cette distinction est importante.

Mais l’enquête arrive à un moment difficile. Les joueurs se sont plaints à plusieurs reprises de l’argent impayé, tandis que les Super Eagles ont eu un différend sur les allocations lors de leur campagne de barrages.

Ces différends peuvent affecter la préparation et la confiance avant même qu’une équipe entre sur le terrain.

Imaginez que vous vous préparez pour le plus grand match de votre carrière en équipe nationale alors qu’il y a une incertitude quant à l’argent que vous pensez être dû.

Il s’agit d’un problème de gestion, et les problèmes de gestion ne peuvent pas être résolus en modifiant une formation.

La crise a finalement atteint le sommet

La pression a finalement atteint la direction de la NFF.

Le 27 août, Gusau a démissionné de son poste de président de la NFF, tandis que Sanusi, secrétaire général de la Fédération, et les membres du comité exécutif ont également démissionné. Gusau a déclaré que sa démission visait à créer de la place pour un processus de réforme complet traitant des problèmes institutionnels, de gouvernance et de développement auxquels est confronté le football nigérian.

La Commission nationale des sports a ensuite approuvé Emmanuel Ikpeme, un ancien secrétaire général adjoint du NFF, pour superviser le secrétariat de la Fédération en tant que secrétaire général par intérim. Le congrès électif prévu par la NFF le 27 septembre a également été suspendu, avec un nouveau processus électoral prévu après l’exercice de réforme.

FIFA et CAF ont dirigé la NFF suspendre son processus électoral et annoncé son intention d’envoyer une mission d’évaluation conjointe à Abuja.

Le président Bola Tinubu a également dirigé une réforme complète du football nigérian, avec la gouvernance, l’administration, les voies de développement, les compétitions nationales et la responsabilité dans les domaines à traiter.

Il existe désormais une véritable opportunité de changer la façon dont le football nigérian est géré.

Mais il y a aussi un danger que le pays confonde un changement de direction et un changement de système.

L’ancien administrateur du Nigeria et du football, Segun Odegbami fait le même point Après les démissions du NFF, avertir que le remplacement du leadership de la fédération ne résoudrait pas à lui seul les problèmes qui se sont accumulés au fil des décennies.

Cet avertissement est important car la crise actuelle a déjà produit sa conséquence la plus visible : de nouvelles personnes se préparent à prendre le relais.

La plus grande question est de savoir ce dont ils hériteront.

Le problème n’est pas un manque de talent

Le Nigeria a le public, les joueurs et l’histoire continentale. Ce qu’il n’a pas réussi à construire, c’est le système qui maintient ces choses ensemble.

D’autres équipes africaines comblent désormais l’écart. Les preuves sont visibles à la fois dans le jeu masculin et féminin.

L’Afrique du Sud, le Maroc et la Zambie ont renforcé leurs équipes féminines, tandis que des pays comme la RD du Congo, le Bénin et l’Afrique du Sud ont également rendu la route des Super Eagles vers des tournois majeurs.

L’histoire du football et les anciens avantages du Nigeria comptent toujours. Mais ils ne garantissent plus les résultats.

Le danger maintenant est que tout le monde confond une nouvelle équipe de direction avec un nouveau système de football. Le Nigeria a déjà recommencé à plusieurs reprises. Le prochain test est de savoir s’il peut enfin constituer une équipe réussie.